बंगलादेश फेरि एक पटक इतिहासको एउटा मोडमा उभिएको छ, जहाँ लोकतन्त्र, शक्ति र कट्टरपन्थी बीचको रेखा धमिलो हुँदै गइरहेको छ। १७ वर्षको स्व-निर्वासन पछि पूर्व प्रधानमन्त्री खालिदा जियाका छोरा र बंगलादेश राष्ट्रवादी पार्टी (BNP) का कार्यवाहक राष्ट्रपति तारिक रहमानको पुनरागमन केवल राजनीतिक घटना मात्र होइन तर शेख हसिनाको अपदस्थता पछि देशको राजनीतिमा निरन्तर गहिरो हुँदै गएको अस्थिरताको प्रतीक हो। यो पुनरागमन त्यस्तो समयमा आएको छ जब अन्तरिम सरकारका प्रमुख मोहम्मद युनुस आफैंले आफूलाई धेरै मोर्चाहरूमा कुण्ठित पाएका छन्, र शासन परिवर्तनको आशामा उनले अप्रत्यक्ष वा प्रत्यक्ष रूपमा समर्थन गरेका शक्तिहरू अब शान्ति, सद्भाव र लोकतान्त्रिक प्रक्रियाको लागि गम्भीर चुनौती बनेका छन्।
शेख हसिनाको अवामी लिग सरकारको पतन पछि, “जुलाई क्रान्ति” भनेर चिनिने विद्यार्थी आन्दोलनले देशमा नयाँ, पारदर्शी र समावेशी प्रणाली स्थापना हुने आशा जगाएको थियो। यही आशाका साथ विद्यार्थी नेताहरू र नागरिक समाजको ठूलो वर्गले मोहम्मद युनुसलाई अन्तरिम सरकारको बागडोर सुम्पे। यद्यपि, केही महिना भित्रै यो संघर्ष प्रणालीगत परिवर्तनको लागि हो भन्ने भ्रम चकनाचुर हुन थाल्यो। चुनाव वरिपरि बढ्दो तनाव, स्पष्ट मार्गचित्रको अभाव र शक्ति वरिपरि निर्णय लिने प्रक्रियाको साँघुरोपनले सङ्केत गर्यो कि लडाइँ अब लोकतन्त्रलाई बलियो बनाउने होइन, बरु सत्ता कब्जा गर्ने बारेमा हो।
यस सन्दर्भमा, कट्टरपन्थी विचारधारा भएका युवा नेता शरीफ उस्मान हादीको हत्याले परिस्थितिलाई अझ बिगारेको छ। हादी जुलाई आन्दोलनबाट निस्कने व्यक्तित्वहरू मध्ये एक थिए जसको प्रभाव द्रुत गतिमा बढिरहेको थियो। उनको हत्यापछि, उनको भाइले यो हत्या अन्तरिम सरकारसँग सम्बन्धित तत्वहरूले चुनाव स्थगित गर्ने षड्यन्त्र गरेको आरोप लगाएपछि मोहम्मद युनुसको अन्तरिम सरकारको नैतिकता र निष्पक्षतामाथि गम्भीर प्रश्न उठ्छ। यदि यी आरोपहरू सत्य हुन् भने, तिनीहरूले संकेत गर्नेछन् कि सत्तामा रहेका केही शक्तिहरूले चुनावी प्रक्रियालाई आफ्नो पक्षमा हेरफेर गर्न जानाजानी देशलाई अस्थिरता र चरम अशान्तितर्फ धकेलिरहेका छन्।
यस सम्पूर्ण परिदृश्यमा कट्टरपन्थी संगठनहरूको भूमिका सबैभन्दा चिन्ताजनक छ। जमात-ए-इस्लामी जस्ता शक्तिहरूले अन्तरिम सरकारमाथि बढ्दो दबाब, बढ्दो सडक हिंसा र अल्पसंख्यकहरूलाई लक्षित गर्ने कार्यले कानून र व्यवस्थाको द्रुत कमजोरीलाई संकेत गर्दछ। विडम्बनाको कुरा, शेख हसिना सरकारको विरोधमा “लोकतान्त्रिक सहयोगी” को रूपमा हेरिएका कट्टरपन्थी तत्वहरूले अब बंगलादेशको सामाजिक संरचनालाई भित्रबाट ध्वस्त पारिरहेका छन्। यो उही ऐतिहासिक गल्ती हो जुन पहिले धेरै दक्षिण एसियाली देशहरूमा गरिएको थियो – जहाँ कट्टरपन्थीलाई छोटो अवधिको राजनीतिक लाभको लागि ठाउँ दिइएको थियो, जसको परिणामस्वरूप दीर्घकालीन अस्थिरता सिर्जना भयो।
तारिक रहमानको पुनरागमनलाई यस पृष्ठभूमिमा हेर्नुपर्छ। बेलायतमा १७ वर्षभन्दा बढी समय बिताएपछि उनको पुनरागमनले उनको व्यक्तिगत निर्वासनको अन्त्य मात्र होइन, बंगलादेशी राजनीतिमा शक्ति सन्तुलनको नयाँ संकेत पनि गर्छ। यो पनि बेवास्ता गर्न असम्भव छ कि उनलाई देशबाट बाहिर राख्ने मुद्दाहरू अन्तरिम सरकारको समयमा हटाइएका थिए, जसले उनको पुनरागमनको लागि बाटो खोल्यो। तारिक रहमान ढाका फर्केको दिन, शेख हसिनाको अवामी लिगलाई आगामी चुनावबाट बहिष्कृत गर्न सकिने संकेत देखा पर्यो। यो संयोग कम र रणनीति बढी देखिन्छ। बीएनपी हाल सबैभन्दा बलियो चुनावी स्थितिमा छ, र तारिक रहमान देशको अर्को प्रधानमन्त्री बन्ने कुरामा जोडदार चर्चा छ। तर मुख्य प्रश्न यो हो: के अवामी लिग बिनाको चुनावले बंगलादेशका जनताको वास्तविक इच्छालाई प्रतिबिम्बित गर्नेछ? लोकतन्त्र केवल शक्ति परिवर्तन मात्र होइन, तर सबै प्रमुख राजनीतिक दलहरूलाई समान अवसर प्रदान गर्ने प्रक्रिया हो। यदि एउटै प्रमुख दललाई व्यवस्थित रूपमा बहिष्कृत गरियो भने, चुनावको वैधतामाथि शंका स्वाभाविक छ।
मुहम्मद युनुसको सरकारमाथि पनि अन्तर्राष्ट्रिय दबाब बढ्दै गएको छ। मानव अधिकार संस्थाहरूले अल्पसंख्यकहरूमाथि हुने अत्याचार, अभिव्यक्ति स्वतन्त्रतामाथिको आक्रमण र बिग्रँदै गएको कानून व्यवस्थाको अवस्थाको बारेमा चिन्ता बढाउँदै आएका छन्। यसका बाबजुद पनि, बंगलादेशमा भएका घटनाक्रमबाट प्रत्यक्ष रूपमा प्रभावित भारत जस्तो छिमेकी देशले अपेक्षित कूटनीतिक र नैतिक प्रतिक्रिया नपाउनु आश्चर्यजनक छ।
तर यो पनि सत्य हो कि यो निकटता स्वार्थपूर्ण राजनीतिबाट पूर्ण रूपमा मुक्त छैन। बंगलादेशमा हिन्दू समुदायमाथि भइरहेका आक्रमणहरू अब केवल आन्तरिक कानून व्यवस्थाको प्रश्न मात्र होइनन्, तर भारतको सुरक्षा, कूटनीतिक जिम्मेवारी र नैतिक चिन्तासँग प्रत्यक्ष रूपमा जोडिएको गम्भीर मुद्दा बनेको छ। अमृत मण्डल नामक हिन्दू नागरिकको हालै भएको हत्याले अल्पसंख्यकहरूलाई लक्षित गर्ने प्रवृत्ति घट्नुको सट्टा झनै निर्लज्ज हुँदै गइरहेको प्रमाणित गर्छ। धार्मिक पहिचानमा आधारित हिंसा, मन्दिरहरूमा आक्रमण, जबरजस्ती बसाइँसराइ र डरको वातावरणले बंगलादेशको लोकतान्त्रिक विश्वसनीयतालाई गहिरो क्षति पुर्याइरहेको छ। यो अब भारत सरकारले बेवास्ता गर्ने मुद्दा रहेन; कूटनीतिक स्तरमा कडा सन्देश पठाउनु, अन्तर्राष्ट्रिय मञ्चहरूमा यो मुद्दा उठाउनु र अल्पसंख्यकहरूको संरक्षण कुनै पनि लोकतान्त्रिक प्रणालीको आवश्यक अवस्था हो भनेर स्पष्ट पार्नु आवश्यक छ।
आगामी चुनावको सन्दर्भमा यस्तो साम्प्रदायिक हिंसालाई केन्द्रीय मुद्दा बनाउनुपर्छ, किनकि डर र असुरक्षाको वातावरणमा निष्पक्ष चुनावको विचार नै अर्थहीन छ। यदि बंगलादेशमा लोकतन्त्रको पुनर्स्थापनाको साँच्चै दाबी गरिँदैछ भने, अल्पसंख्यकहरूको अधिकार र मर्यादाको ग्यारेन्टी गर्न सक्ने सरकार गठन गर्नु आवश्यक छ। हिन्दूहरू सहित सबै धार्मिक समुदायहरूको सुरक्षा सुनिश्चित नगरी, न त राजनीतिक स्थिरता न त क्षेत्रीय शान्ति सम्भव छ। यस सन्दर्भमा भारतको भूमिका केवल छिमेकी देशको मात्र होइन, तर एक जिम्मेवार क्षेत्रीय शक्तिको पनि हो, जसले मानव अधिकार र लोकतान्त्रिक मूल्यहरूको रक्षा गर्न आवश्यक कडा कदम चाल्नबाट पछि हट्नु हुँदैन।
बंगलादेश हाल जुन समस्यामा फसेको छ, त्यसमा आन्तरिक कारक र बाह्य प्रभाव दुवैको भूमिकालाई अस्वीकार गर्न सकिँदैन। पाकिस्तानको ऐतिहासिक भूमिका र अतिवादी सञ्जालहरूसँगको यसको सम्बन्धलाई ध्यानमा राख्दै, बाह्य शक्तिहरूले पनि बंगलादेशको अस्थिरतामा अप्रत्यक्ष रूपमा योगदान पुर्याउन सक्छन् भन्ने डर निराधार छैन। यस सन्दर्भमा, निष्पक्ष, पारदर्शी र लोकतान्त्रिक दिशामा अन्तरिम सरकारलाई नेतृत्व गर्ने मुहम्मद युनुसको जिम्मेवारी अझ ठूलो हुन्छ। तर अहिलेसम्मका घटनाक्रमहरूले संकेत गर्छन् कि उनीहरू परिस्थितिलाई व्यवस्थापन गर्न पूर्ण रूपमा सफल भएका छैनन्। तैपनि, यो निराशाजनक परिदृश्यको बीचमा, केहीले तारिक रहमानको भनाइ र राजनीतिक स्वरमा सान्त्वनाको झलक देख्छन्। यो आशा यस विश्वासमा आधारित छ कि BNP, यसको विवादास्पद विगतको बावजुद, कट्टरपन्थी दबाबहरूलाई सन्तुलनमा राख्न र सत्तामा आएपछि लोकतान्त्रिक संस्थाहरूलाई पुनर्स्थापित गर्ने प्रयास गर्न सक्षम हुनेछ। तर कठोर सत्य यो हो कि कट्टरपन्थी शक्तिहरूले लोकतन्त्र पुनर्स्थापित गर्ने अपेक्षा गर्नु आफैमा विरोधाभास हो।
अन्ततः, बंगलादेशको सामना गरिरहेको सबैभन्दा ठूलो प्रश्न यो हो: के यसले समावेशी, बहुदलीय र संवैधानिक लोकतन्त्रको बाटो रोज्नेछ वा यो शक्ति संघर्ष र कट्टरपन्थीको दलदलमा अझ गहिरो डुब्नेछ? उत्तर कुनै एकल नेता वा पार्टीको हातमा छैन, तर आगामी महिनाहरूमा देशको दिशा निर्धारण गर्ने राजनीतिक बुद्धिमत्तामा छ। यदि निष्पक्ष चुनाव, कानूनको शासन र अल्पसंख्यकहरूको सुरक्षा सुनिश्चित गरिएन भने, तारिक रहमानको पुनरागमन इतिहासमा अर्को छुटेको अवसरको रूपमा जान सक्छ।
Add Comment