देशले पायो पहिलो महिला प्रधानमन्त्री, राजनीतिक संकट समाप्त -डा. केदार कार्की

नेपाल प्रशासनले शनिबार (सेप्टेम्बर १३, २०२५) काठमाडौं उपत्यका र नेपालका अन्य भागहरूमा लगाइएको कर्फ्यू र प्रतिबन्धात्मक आदेशहरू हटाएको छ, जसबाट दैनिक जीवन बिस्तारै सामान्यमा फर्किएको छ। पूर्व प्रधानन्यायाधीश सुशीला कार्की शुक्रबार नेपालको अन्तरिम सरकारको नेतृत्व गर्ने पहिलो महिला प्रधानमन्त्री बनेपछि यो विकास भएको हो। यसरी, सामाजिक सञ्जालमा प्रतिबन्धको विषयमा राष्ट्रव्यापी आन्दोलनका कारण केपी शर्मा ओली सरकार राजीनामा दिन बाध्य भएपछि दिनभरको राजनीतिक अनिश्चितताको अन्त्य भएको छ।

नेपाल जस्ता धेरै लोकतान्त्रिक देशहरूमा युवाहरूलाई निरन्तर धोका दिइएको छ। धेरै देशहरूमा युवाहरूले सडकमा निस्केर आफूमाथि गरिएको धोकाको जवाफ दिने प्रयास गरेका छन्, तर विडम्बना के छ भने लामो लडाईं लडे पनि अन्ततः युवाहरूको हात खाली नै रहन्छ। नेपालका अधिकांश युवा प्रदर्शनकारीहरू अहिले आफूलाई यो अवस्थामा महसुस गरिरहेका छन्। नेपाली युवाहरू एकमतले सत्ता उपभोग गरिरहेका वा सत्ता उपभोग गरेका नेताहरूलाई पूर्ण रूपमा हटाउन चाहन्थे। तर के उनीहरूको मनसाय साँच्चै पूरा भयो? नेपालमा शान्ति स्थापना गर्ने नाममा पूर्व प्रधानन्यायाधीश सुशीला कार्कीलाई अन्तरिम सरकारको प्रधानमन्त्रीको रूपमा शक्ति दिइएको छ। सबैभन्दा ठूलो कुरा के हो भने यति ठूलो हंगामा भए पनि, वृद्ध नेताहरूको मनोवृत्तिमा कुनै ठूलो परिवर्तन देखिँदैन। तिनीहरू सबै अझै पनि आ-आफ्नो राजनीतिक दलमा छन् र परिवर्तनको विरोध गर्न थालेका छन्।

हिंसा वा हिंसात्मक आन्दोलनलाई कुनै पनि अवस्थामा जायज ठहराउन सकिँदैन। यो पनि आफैंमा एक तथ्य हो कि नेपालमा जेन-जेडका युवाहरू अचानक आक्रामक रूपमा सडकमा निस्किए, त्यसमा कुनै पनि विदेशी शक्तिको हातलाई अस्वीकार गर्न सकिँदैन। तर यो पनि स्थापित तथ्य हो कि संसारको कुनै पनि देशले कुनै पनि देशमा समस्या तब मात्र निम्त्याउन सक्छ जब त्यो देशका जनताको असन्तुष्टि चरम सीमामा पुग्छ। नेपालमा पनि यस्तै अवस्था सिर्जना भएको कुरालाई कसले अस्वीकार गर्न सक्छ? नेपालको सडकमा निस्केर हंगामा मच्चाउने जेन-जेडका प्रदर्शनकारीहरूको मुख्य माग भ्रष्टाचार नियन्त्रण गर्नु, राजनीतिक अराजकता र नातावाद अन्त्य गर्नु, साथै सामाजिक सञ्जाल प्लेटफर्महरूमा प्रतिबन्ध हटाउनु थियो। तर सडकमा निस्केका युवाहरू एक स्वरमा भन्दै थिए कि उनीहरूले आफ्नो देशका पुराना नेताहरूबाट दिक्क भएकाले विरोध गरेका हुन्।

७ जुन १९५२ मा जन्मिएकी सुशीला कार्की नेपालको सर्वोच्च अदालतकी पहिलो महिला प्रधानन्यायाधीश हुन्। प्रधानमन्त्रीको रूपमा शपथ लिने बित्तिकै उनी नेपालको पहिलो महिला प्रधानमन्त्री बनेकी छिन्। तर शान्ति स्थापनाको नाममा पुराना नेताहरूबाट समस्यामा परेको नेपाललाई ७३ वर्षीया नयाँ प्रधानमन्त्रीको हातमा सुम्पिएको छ। यस्तो अवस्थामा सबैभन्दा ठूलो प्रश्न उठ्छ कि के ७३ वर्षीया सुशीला कार्कीले नेपालका जेन-जेड प्रदर्शनकारीहरूलाई न्याय गर्न सक्षम हुनेछिन्? के उनी उनीहरूको समस्या र कठिनाइहरू बुझ्न र समाधान गर्न सक्षम हुनेछिन्? यदि चुनाव मात्र गरेर समस्या समाधान हुने थियो भने नेपाली युवाहरू किन सडकमा उत्रनु पर्थ्यो? यो पनि मनमा राख्नुहोस् कि शक्ति प्रतिष्ठानको हिस्सा रहेका कुनै पनि व्यक्ति (चाहे त्यो जुनसुकै पदमा बसेको होस्) ले त्यो प्रणालीमा कहिल्यै ठूलो र व्यापक परिवर्तन ल्याउन सक्दैन।

नेपालका राष्ट्रपति रामचन्द्र पौडेलले शुक्रबार साँझ शीतल निवासमा अन्तरिम प्रधानमन्त्रीको रूपमा सुशीला कार्कीलाई पद तथा गोपनीयताको शपथ गराए। राष्ट्रपति पौडेलले संविधानको धारा ६१ अन्तर्गत कार्कीलाई प्रधानमन्त्री नियुक्त गर्नुभएको छ। २०१५ मा नयाँ संविधान लागू भएदेखि, अघिल्ला सबै सरकारहरू धारा ७६ अन्तर्गत गठन भएका थिए, तर पहिलो पटक कार्कीलाई धारा ६१ अन्तर्गत नेपालको प्रधानमन्त्री बनाइएको छ। राष्ट्रपति कार्यालयले यो पनि जानकारी दिएको छ कि अन्तरिम प्रधानमन्त्रीलाई छ महिना भित्र देशमा चुनाव गराउन निर्देशन दिइएको छ।

सुशीला कार्कीको शपथ ग्रहण समारोहलाई नेपालको संसदका दुवै सदनका सभामुख र सांसदहरूले बहिष्कार गरेका थिए। राष्ट्रपति भवनबाट निमन्त्रणा पाए पनि प्रतिनिधि सभाका सभामुख देवराज घिमिरे र राष्ट्रिय सभाका सभामुख नारायण दाहाल शपथ ग्रहण समारोहमा उपस्थित भएनन्। नेपालका राजनीतिक दलहरू वा अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, नेपालका बुढापाका नेताहरूले संसद विघटनको निर्णयको विरोध गरिरहेका छन्।

यस्तो अवस्थामा ६ महिना भित्र जब पनि चुनाव हुन्छ, यी राजनीतिक दलहरू र यी नेताहरूले प्रतिस्पर्धा गर्नेछन्। यदि चुनावमा कसैले स्पष्ट बहुमत प्राप्त गरेन भने, यी बुढापाका नेताहरूले एकअर्कालाई चलखेल गरेर सरकार बनाउनेछन् र मिलेर नेपाली जनताको, विशेष गरी नेपाली जनरल-जेडको सपना कुल्चीमिल्ची गर्नेछन्। नेपालका जनरल-जेडले फेरि नेताहरूको संगठित लुट हेर्न यति ठूलो आन्दोलन सुरु गरेका थिएनन्।

फणिश्वर नाथ रेणुले आफ्नो पुस्तक नेपाली क्रान्ति की कथामा नेपालको इतिहासका हरेक अपूर्ण क्रान्तिको उल्लेख गरेका छन्। उनको विचारमा, क्रान्तिको उद्देश्य केवल शक्ति परिवर्तन गर्नु थिएन, तर यो समानता र न्यायको पहिलो प्रयास थियो, र आजका आवाजहरू, हिंसात्मक वा शान्तिपूर्ण, न्याय र समानताको लागि उही पुरानो भोकको प्रतिध्वनि हुन्, जुन दशकौंदेखि अपूर्ण छ। यो केवल सामाजिक सञ्जाल प्रतिबन्ध वा भ्रष्टाचार विरुद्धको विद्रोह होइन, तर नेपालको इतिहासको चक्रवर्ती कथाको नयाँ अध्याय हो, जहाँ हरेक विद्रोह…हरेक आन्दोलनले परिवर्तनको चम्किलो वाचा गर्छ, तर अन्तमा, विश्वासघात मात्र भेटिन्छ। शक्ति परिवर्तन हुन्छ, नयाँ अनुहारहरू आउँछन्, तर सामाजिक न्याय, समानता र साँचो लोकतन्त्रको जरा कहिल्यै गहिरो हुँदैन, र त्यसपछि परिणाम उही हुन्छ, अपूर्ण आशाहरूले अर्को आँधीबेहरीलाई जन्म दिन्छन्।

हरेक क्रान्ति पछि, शक्ति पुराना अनुहारहरूमा फर्कन्छ। संविधान परिवर्तन हुन्छ, तर प्रणाली परिवर्तन हुँदैन। राजनीतिक विश्लेषक रोमन गौतम लेख्छन् – नेपालमा हरेक परिवर्तन सडकबाट सुरु हुन्छ, तर बन्द कोठाहरूमा सौदाबाजीबाट समाप्त हुन्छ। २०१५ को संविधान पछि पनि, मधेसी र आदिवासी समुदायहरू एक्लो महसुस गर्न जारी राखे। २०२५ को आन्दोलनमा पनि, युवाहरूको मुख्य मागहरू – जवाफदेहिता, पारदर्शिता र रोजगारी – अझै पनि पूरा हुन सकेका छैनन्।

नेपालको अर्थतन्त्रको २५% रेमिट्यान्सबाट आउँछ, अर्थात् विदेशमा काम गर्ने युवाहरूबाट। देशमा लगानीको अभाव छ, शिक्षा प्रणाली कमजोर छ, र सरकारी जागिरमा पारदर्शिता छैन। युवाहरू भन्छन् – हामी विदेश जान चाहँदैनौं, हामी हाम्रो देशमा भविष्य चाहन्छौं।

विरोध गरिरहेका युवाहरूको नयाँ रणनीति सामाजिक सञ्जाल, डिजिटल अभियान र अन्तर्राष्ट्रिय मिडिया मार्फत आफ्नो आवाज पुर्‍याउनु हो। तर पुराना दलहरू फेरि संवाद, सम्झौता र वाचाको बाटोमा छन्। राजनीतिक विज्ञहरूले चेतावनी दिन्छन् – यदि युवाहरूको माग पूरा भएन भने, नेपालले अर्को हराएको दशक देख्न सक्छ।